Sentence № 14867952, 15.04.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2011
Case No.
2025/1-306/11
Document №
14867952
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-306/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 апреля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шандровка Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

п с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в 2009 году, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи воинской части А 0892 в городе Лозовая Харьковской области обнаружив, взял себе, то есть незаконно приобрел 10 патронов, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где их в дальнейшем хранил без предусмотренного законом разрешения.

18 февраля 2011 года, примерно в 14 часов 05 минут, по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_1, работниками милиции, в ходе проведения осмотра, было обнаружено и изъято 10 патронов, которые, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 67 от 17.03.2011 года, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию боевыми промежуточными патронами калибра 7, 62 мм (7, 62 х 39), предназначенными для стрельбы из нарезного боевого оружия калибра 7, 62 мм (карабин СКС, автоматы системы Калашникова: АК, АКМС, АКМ, пулеметы РПК, РПКС), другого оружия соответствующего калибра и типоразмера патронника.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 37-46).

При избрании меры наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 67 от 17.03.2011 года в размере 1044 гривны 90 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 10701 (баллистическая экспертиза).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 67 от 17.03.2011 года в размере 1044 гривны 90 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 10701 (баллистическая экспертиза).

Вещественные доказательства по делу: шесть боевых патронов и четыре отстрелянных патрона, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14867952 ?

Документ № 14867952 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14867952 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14867952 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14867952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14867952, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14867952, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14867952 refers to case No. 2025/1-306/11

This decision relates to case No. 2025/1-306/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14867950
Next document : 14867955