Дело № 2025/1-292/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2011 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -
п о с т а н о в и л:
05 февраля 2011 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к охраняемой территории Лозовского филиала Харьковского автодорожного техникума, расположенного по адресу: Харьковская область, город Лозовая, микрорайон 9, дом 7, где, из корыстных побуждений, при помощи принесенных с собой двух труб и ключа, отломил 12 фрагментов металлического ограждения территории ЛФ ХАДТ, общим весом 24 килограмма, стоимостью 2 гривны 12 копеек за один килограмм, на общую сумму 50 гривен 88 копеек.
В ходе совершения указанного преступления ОСОБА_1 был замечен сторожами ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые пытались прекратить преступные действия ОСОБА_1, однако на требование прекратить противоправные действия, ОСОБА_1 не отреагировал и продолжал реализовывать свой умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, сложил похищенное в сани и, угрожая сторожам применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое последние восприняли как реальное, с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, а также заявленные по делу гражданские иски, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 49 - 55).
При избрании меры наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск Лозовского филиала Харьковского автомобильно-дорожного техникума в размере 243 гривны удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Лозовского филиала Харьковского автомобильно-дорожного техникума (получатель платежа: Харьковский автодорожный техникум, Банк ГУДКУ Харьковской области, ИФО 851011, Код ОКПО 03450749, расчетный счет 31254272210099).
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 300 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Лозовского филиала Харьковского автомобильно-дорожного техникума в размере 243 гривны удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу Лозовского филиала Харьковского автомобильно-дорожного техникума (получатель платежа: Харьковский автодорожный техникум, Банк ГУДКУ Харьковской области, ИФО 851011, Код ОКПО 03450749, расчетный счет 31254272210099).
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 300 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.
Вещественные доказательства по делу: металлические пластины, 2 металлические трубы, 4 металлических полотна, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить ЛФ ХАДТ, расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, м-н 9, дом 7.
Вещественные доказательства по делу: металлические сани, рюкзак, разводной ключ, пласкогубци, пилку по металлу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской областиуничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
The court decision No. 14867939, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2025/1-292/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: