Decision № 1486680, 17.03.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
41/09-08
Document №
1486680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2008 р. Справа № 41/09-08

вх. № 842/1-41

Суддя господарського суду Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Червоняк С.П. - дов. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ВВС - ЛТД", с. Хотів

до ПП "Укрлеста", м. Харків

про стягнення 38818,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ВВС - ЛТД", с. Хотів, звернувся до суду з позовом до відповідача - ПП "Укрлеста", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №10368 від 04.08.2006р. у розмірі 38818,51 грн., та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 10368 від 04.08.2006 р. відповідно до умов договору позивач зобов`язався продати, а відповідач купити лікарські засоби, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості.

Розрахунки за отриманий товар проводяться на умовах, визначених п. 4.3.1 "у формі 100% попередньої оплати на підставі рахунку позивача не пізніше 3-х банківських днів з дати отримання рахунку або п. 4.3.2 "з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених позивачем."

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач виконав свої обов`язки за умовами договору, відпустив відповідачеві товар через його представників, що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними.

Однак відповідачем не була здійснена оплата за отриманий товар у встановлений строк, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 36849,11 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 36849,11 грн. обґрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Нарахування пені в сумі 1969,40 грн. обґрунтоване доданими до матеріалів справи документами, відповідає умовам договору, ст. 549 ЦК України та підлягає задоволенню.

Господарські витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, а саме стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним держмито в сумі 388,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Укрлеста" (61022, м. Харків, провулок Рогатинський, 4 кв. 2, р/р 26006805676150, МФО 351016, Код ЄДРПОУ 33479001) на користь ТОВ "ВВС-ЛТД" (08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, код 19351156, р/р 26009012817085 в Укрексімбанку, МФО 322313) - 36849,11 грн. основного боргу, 1969,40 грн. пені, 388,18 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мінаєва О.М.

Рішення підписане 21.03.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486680 ?

Документ № 1486680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1486680 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1486680, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1486680, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1486680 refers to case No. 41/09-08

This decision relates to case No. 41/09-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1486604
Next document : 1486681