Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-501/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на його утримання аліменти розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Свої вимоги мотивує тим, що він являється пенсіонером за віком, внаслідок чого є непрацездатною особою. Пенсії, яку він отримує, недостатньо для задоволення його життєвих потреб та лікування. Він має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює і отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Син надає йому матеріальну допомогу, проте така допомога надається не в достатньому розмірі і не з тією періодичністю, тому він бажає, щоб стягнення з нього відбувалось за рішенням суду.
Позивач в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з?явився, також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.
Суд, оглянувши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спір виник з сімейних правовідносин.
Згідно ст. 202 ч. 1 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов?язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред?явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком, а тому є непрацездатною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_1
Позивач має повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2
Встановлено, що відповідач на даний час працездатний, працює і має регулярний дохід.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на непрацездатного батька в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 202 ч.1 , 205 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 16 березня 2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
The court decision No. 14866348, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-501/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: