№ 1486495, 12.03.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.03.2008
Case No.
6/37
Document №
1486495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" березня 2008 р.

Справа № 6/37

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №6/37

за адміністративним позовом: прокурора Новоархангельського району, в інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення), Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134,

до відповідача: приватного підприємства "Альянс", Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 4,

про стягнення 8395 грн. 00 коп.,

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови: 09 год. 30 хв.

Прокурором Новоархангельського району, в інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення) подано позов про стягнення з приватного підприємства "Альянс" заборгованості по сплаті податку на прибуток в розмірі 8395 грн. 00 коп.

Прокурор та позивач в судовому засіданні 12.03.2008 року участі не брав. Прокурором подано клопотання від 12.03.2008 року про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 2828801; заперечення на позов не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2 статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на прокуратуру України, яка становить єдину систему і структурним підрозділом якої є прокуратура Новоархангельського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приватне підприємство "Альянс", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване Новоархангельською районною державною адміністрацією 20.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 237110 (а.с. 8).

31.08.2004 року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Добровеличківської МДПІ (Новоархангельского відділення), що підтверджується довідкою №264/28-3 від 31.08.2004 року (а.с. 9).

09.11.2007 року вх.№10473 відповідачем до податкового органу подано декларацію з податку на прибуток підприємства, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 8395 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 16.1., 16.4. Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті; податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду; платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 23.01.2008 року самостійно визначена приватним підприємством "Альянс" сума податку на прибуток в розмірі 8395 грн. 00 коп. до бюджету не сплачена.

Таким чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток в розмірі 8395 грн. 00 коп. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Альянс" (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 4, ідентифікаційний код 32721218, рах. № 26009310220501 в КФ "ПриватБанк") на користь держави в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення) (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134, р/р 01401614000005/5, МФО 323038, код 22217527 у відділенні державного казначейства у Добровеличківському районі) - заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 8395 грн. 00 коп., за рахунок активів платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486495 ?

Документ № 1486495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1486495 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1486495, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1486495, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1486495 refers to case No. 6/37

This decision relates to case No. 6/37. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1486487
Next document : 1486538