Decision № 1486401, 18.03.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2008
Case No.
20/72
Document №
1486401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/72

18.03.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»в особі Ладижинської

ТЕС

До Приватного підприємства «Форекс»

Про стягнення 14 383,20грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Кабанець Р.І.-предст. (дов. від 02.01.2008р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача суми у розмірі 14 383,20грн., яка була помилково перерахована позивачем на рахунок відповідача.

Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, бул. Лихачова, 1/27, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте, відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

26.02.2008р. розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 18.03.2008р. представник позивача надав суду додаткові письмові пояснення по справі в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір №1120, відповідно до умов якого постачальник (відповідач) зобов’язується поставити і передати у власність покупцю (позивач) товар власником якого він є для використання його у господарській діяльності, а покупець зобов’язується отримати цей товар та оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до п. 3.1 договору 100%-ва оплата за товар здійснюється на протязі 30 діб від дати поставки.

Відповідно до п. 4.2 договору загальна сума договору становить 28 766,40грн. враховуючи ПДВ.

На підставі виставленого відповідачем рахунку №39 від 04.12.2006р., який дійсний до сплати до 06.12.2006р. позивач здійснив передплату за електроди згідно договору №1120 від 15.12.2006р. Згідно платіжного доручення №8036 від 19.12.2006р. сума передплати склала 14383,20грн.

Проте, оскільки умовами договору №1120 була передбачена 100%-ва оплата за товар на протязі 30 діб від дати поставки, а не попередня оплата, позивач просить суд зобов’язати відповідача повернути позивачу 14383,20грн. помилково перерахованих коштів.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України від 16.03.1995р. №227 «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін платникам помилково зараховані кошти.

Як вбачається із п. 1 ст. 1212 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

У платіжному дорученні №8036 від 19.12.2006р. зазначено призначення платежу: передоплата за електроди згідно рах. 39 від 04.12.2006р. згідно договору №1120 від 15.12.2006р.

Проте, оскільки договором №1120 було передбачено оплату після поставки товару, а не попередню оплату, суд погоджується з твердженням позивача про те, що кошти у розмірі 14383,20грн. перераховані на рахунок відповідача помилково.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 14383,20грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Форекс»(м. Київ, бул. Лихачова, 1/27, код ЄДРПОУ 21646249) на користь Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 23269555), 14 383,20грн.-основного боргу, 143,83грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486401 ?

Документ № 1486401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1486401 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1486401, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1486401, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1486401 refers to case No. 20/72

This decision relates to case No. 20/72. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1486394
Next document : 1486441