Decision № 14859151, 28.03.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
2-224/11
Document №
14859151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа|річ| 2-224/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача Кривицького В.Г.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1411 грн. 70 коп., вказавши, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачалась йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго»- Запорізьким районом електричних мереж, має особовий рахунок 4668061, договірні відносини відсутні.

14.09.2003 р. представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом порушення пломби держповерителя на корпусі електролічильника.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Було складено акт № 11610 від 14.09.2003 р. про порушення ПКЕЕ на суму 592,99 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

28.04.2009 р. в ході перевірки представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила ПКЕЕ, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зриву пломби держповерителя на корпусі електролічильника.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Було складено акт № 00099987 від 28.04.2009 р. про порушення ПКЕЕ на суму 818,71 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не

облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суму по акту від 28.04.2009 р. визнав повністю, а щодо інших актів прохає суд застосувати позовну давність у три роки.

|Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив|прохав| стягнути з відповідача збитки в сумі 1411 грн. 70 коп., сплачене держмито у розмірі 51 грн., витрати по ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено|установлено|, що дійсно Акти про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем відносно ОСОБА_2 були складені 14.09.2003 р., 28.04.2009 р.

|заперечувався| Розрахунок збитків проводився|вироблявся,справлявся| згідно Методиці обчислення|обчислення| розміру відшкодування збитків, заподіяних|спричинених| електропостачальнику унаслідок|внаслідок| порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 р. №1416.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, вислухавши пояснення сторін, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності до акту № 11610 від 14.09.2003 р.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 1166, 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяеобленерго»|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання 260373141420 для ЗРЕМ в |відокремленні|філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО-313957, ЄДРПОУ | 00130926 суму збитків у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ| - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14859151 ?

Документ № 14859151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14859151 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14859151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14859151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14859151, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14859151, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14859151 refers to case No. 2-224/11

This decision relates to case No. 2-224/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14859145
Next document : 14859154