Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-932/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2011 г.г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший
из ГНИ в Шевченковском районе г.Запорожья материал об административном правона-рушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, физическое лицо - предприниматель, проживающего в АДРЕСА_1,
- по ст.155-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
21 января 2011 г. в 16 часов 16 мин. в торговом павильоне, расположенном на пл.Свободы в г.Запорожье, при проведении проверки выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а
именно проведение расчетов через РРО, который не зарегистрирован надлежащим образом и не находится на временном учете в ГНИ Жовтневого района, чем нарушен п.1 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, обществен-ного питания и услуг»№ 265/95-ВР от 06.07.1995 г.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 35 гривен в доход государства(получатель Госбюджет Жовтневого района г.Запорожья, 21081100, расчетный счет 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 14858859, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-932/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: