Decision № 1485802, 14.02.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.08 Справа № 10/13

Суддя Довга О.І.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: ТзОВ „Мак Хаус”, м .Київ

До відповідача: ЗАТ „Видавничий дім „Високий замок”, м. Львів

Про стягнення 47 058,80 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Щербак О.Г., Дворська М.Г.–довіреність №16/01-08 від 16.01.2008 р.

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ „Мак Хаус”, м .Київ до ЗАТ „Видавничий дім „Високий замок”, м. Львів про стягнення 47 058,80 грн.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з”явився

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Судом встановлено:

16.08.2007 р. ТзОВ „Мак Хаус” поставило ЗАТ „Видавничий дім „Високий замок” поліграфічні витратні матеріали на загальну суму 46 939,20 грн. згідно накладної №1608/11 від 16.08.2007 р., рахунку –договору №195325 від 14.08.2007 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Рахунком - договором №195325 від 14.08.2007 р. було визначено строк проведення оплати за поставлений товар, а саме: отриманий товар оплачується протягом трьох банківських днів з дати оформлення відвантажувальних документів (видаткової накладної).

Відповідач свій обов”язок перед позивачем щодо оплати отриманих поліграфічних матеріалів у встановлений рахунком - договором строк не виконав, в зв”язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 46 939,20 грн., котра підлягає до стягнення.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних, які становлять 116,60 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ЗАТ „Видавничий дім „Високий замок” (79026, м.Львів, вул. Володимира Великого, 2, код ЄДРПОУ 13807781) на користь ТзОВ „Мак Хаус” (01042, м.Київ, вул. І. Кудрі, 37-а, оф. 69, код ЄДРПОУ 19358827) 46 939,20 грн. основного боргу, 116,60 –3% річних, 470,59 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя