Court ruling № 1485366, 13.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2008
Case No.
24/295
Document №
1485366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.08 Справа№ 24/295

За позовом : Українсько-Великобританького спільного підприємства „Нот” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів

До відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

Про визнання рішення №2792 від 09.10.2007року незаконним та стягнення суми 9161,24грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А. Представники:

Від позивача –Марченко О.М. –представник

Повх В.Є. - енергетик

Від відповідача –Сапрун М.М. –юр/кон.

Суть спору: Позов заявлено про визнання незаконним рішення комісії виконавчої дирекції Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення „Правил користування електричною енергією” №2792 від 09.10.2007року та про стягнення суми 9161,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.09.2007року відповідачем на підприємстві позивача проведено перевірку засобу обліку електричної енергії, якою встановлено використання електроенергії з непрацюючим приладом обліку. За результатами перевірки складено акт №020819 від 26.09.2007року. та скеровано прилад обліку електроенергії на комісію про проведення експертиз. Згідно із актом №9385 від 03.10.07року прилад обліку визнаний непридатним для подальшої експлуатації. 09.10.2007року відповідачем розглянуто акт перевірки №020819 від 26.09.2007року та проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за шість місяців на суму 9161,24грн., яка позивачем сплачена. Позивач із вказаним рішенням про нарахування суми 9161,24грн. недорахованої електричної енергії не погоджується, посилаючись, зокрема, на постанову НКРЕ від 31.07.1996р. №29 „Про затвердження правил користування електричною енергією” та Методику визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

У відзиві за №112-0521 від 07.02.08р. на позовну заяву відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

В судових засіданнях оголошувались перерви: 12.02.08р.- до 21.02.08р., 21.02.08р.- до 04.03.08р. та 04.03.08р.- до 13.03.08р.

13.03.2008р. сторони подали суду мирову угоду від 12.03.2008року та спільну заяву від 13.03.2008року про її затвердження.

Відповідно до умов мирової угоди від 12.03.2008року, позивач відмовляється від позовних вимог в частині визнання незаконним рішення комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення „Правил користування електричною енергією” від 09.10.2007року №2792.(п.1 мирової угоди).

Згідно із п.2 мирової угоди, в частині стягнення суми 9161,24грн., сторони домовились про наступне: ВАТ „Львівобленерго” проводить на підставі акту №020819 від 26.09.2007 року перерахунок вартості недорахованої електричної енергії відповідно до п.6.20 Правил користування електричною енергією в сумі 2964,74грн. та зараховує цю суму як оплату по акту. Решта сплаченої позивачем суми, а саме: 6196,50грн. відповідач зобов’язується зарахувати позивачу в рахунок майбутніх платежів як оплату за фактично спожиту електричну енергію згідно даних розрахункового обліку.

Судові витрати позивач бере на себе.

Зазначена мирова угода підписана представниками сторін, яким згідно із поданими суду довіреностями надано право підписувати мирові угоди (довіреності та мирова угода додані до матеріалів справи).

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що мирову угоду від 12.03.2008року у справі №24/295, укладену сторонами, належить затвердити, провадження у справі припинити.

На підставі заяви сторін, поданої 21.02.2008р., суд вийшов за межі строку вирішення спору, встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 69, 77, 78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 12.03.2008р. у справі №24/295, укладену Українсько-Великобританським спільним підприємством „Нот” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ідент. код 13799855, адреса: 79005, м.Львів, пл.Є.Петрушевича,3 та Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”, ідент. код 00131587, адреса: 79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1485366 ?

Документ № 1485366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1485366 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1485366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1485366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1485366, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1485366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1485366 refers to case No. 24/295

This decision relates to case No. 24/295. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1485323
Next document : 1485388