log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 48/394
11.03.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
«Павлоградспецмаш»
До Приватного підприємства «Будівельна компанія «Тріада»
Про стягнення 261 765,72 грн.
Суддя Сулім В.В.
Секретар судового засідання Мисник Т.М.
Представники сторін:
Від позивача:
не з’явився
Від відповідача:
не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 261 765,72 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.07 р. було порушено провадження у справі № 48/394 та призначено її до розгляду.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 48/394 від 22.11.07 р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
03.12.07 р. на примусове виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.
26.02.08 р. позивач звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 117 ГПК України, про виправлення описок в наказі суду від 03.12.07 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.08 р. заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Судом встановлено, що при виготовлені наказу № 48/394 від 03.12.07 р. Господарським судом м. Києва допущено описки, а саме невірно вказані кількість майна та строк пред’явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в наказі Господарського суду м. Києва № 48/394 від 03.12.07 р., попередній наказ суду від 03.12.07 р. скасувати та видати новий.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки допущені в наказі Господарського суду м. Києва № 48/394 від 03.12.07 р. та видати новий, виклавши його в наступній редакції:
«На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 48/394 від 22.11.2007, яке набрало законної сили 03.12.2007 та ухвали цього ж суду № 48/394 від 11.03.2008, яка набрала законної сили 11.03.2008.
Зобов’язати Приватне підприємство “Будівельна компанія “Тріада” (02068, м. Київ, вул. Ахматової, 21/77, п/р 2600200650179 в УКБ “Правекс-банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34342839) повернути майно Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод “Павлоградспецмаш” (54100, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., вул. Горького, буд. 166, п/р 2600330270624 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград Дніпропетровської області”, МФО 305556, код ЄДРПОУ 20303352) загальною вартістю 261 765,72 грн., передані на підставі договору оренди № 05/51 від 29.06.06р., а саме:
1 2230004 Ц Стойка
шт
127
1 94 0000 Опора регульована
шт
24
1 2 20 0002 Ц Поперечина
шт
12
Настил металевий
шт
157
11 00 0901 Ц Стяжка
шт
12
11 00 1201 Ц Стяжка
шт
83
11 00 1300 Скоба
шт
221
11 142 0001 Ц Огорожа торцева
шт
21
12 06 0004 Ц Захват
шт
49
11 50 0000 Ц Драбина
шт
18
1288 0000 Ц Настил з люком
шт
13
11 00 0701 Ц Стяжка
шт
117
Хомут неподвижний
шт
71
11 00 1000 Підкладка
шт
19
12220004 Ц Стойка
шт
16
12 23 0000 Ц Стойка
шт
94
1 1 94 0000 Опора регульована
шт
28
12 20 0002 Ц Поперечина
шт
15
Е49 13 ЗО Настил сталевий
шт
90
11 00 0901 Ц Стяжка
шт
13
Ц 00 1201 Ц Стяжка
шт
37
11 001 300 Ц Скоба
шт
77
11 142 0001 Ц Огорожа торцева
шт
10
12 06 0004 Ц Захват
шт
19
11 50 0000 Ц Драбина
шт
9
12 88 0000 Ц Настил з люком
шт
11
1 100 070 1Ц Стяжка
шт
71
Хомут неподвижний
шт
28
11 00 1000 Підкладка
шт
9
12 23 0004 Ц Стойка
шт.
23
11 94 0000 Опора регульована
шт.
6
12 20 0002 Ц Поперечина
шт.
3
Е491330 Настил сталевий
шт.
28
11 000901 Ц Стяжка
шт.
4
11 00 1201 Ц Стяжка
шт.
12
11 00 1300 Ц Скоба
шт.
16
12 06 0004 Ц Захват
шт.
20
11 50 0000 Ц Драбина
шт.
1
11 00 0701Ц Стяжка
шт.
16
Хомут неподвижний
шт.
8
11 00 1000 Підкладка
шт.
2
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 11.03.2011.”
2. Попередній наказ від 03.12.07 р. у справі № 48/394 вважати таким, що втратив чинність.
3. Копію ухвали направити сторони.
Суддя
В.В.Сулім
The court decision No. 1484994, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 48/394. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome