ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
04.10.2007р. Справа № 4/142
по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімнафтопродсервіс", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагробудторг", м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов С. М.
Представники сторін:
від кредитора: Курило Н.В., довіреність № 2 від 04.07.2007р.
від боржника: не з’явився
Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімнафтопродсервіс", м. Полтава про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагробудторг", м. Полтава.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, встановив:
Боржник –ТОВ "Сільгоспагробудторг", м. Полтава має заборгованість перед кредитором –ТОВ "Ексімнафтопродсервіс", м. Полтава в сумі 212218,00грн., з яких 210000,00грн. - заборгованість згідно договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року, 2218,00грн. - судові витрати. Зазначена сума кредиторських вимог є безспірною, підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 10.07.2007 року по справі № 20/164.
На виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 27.07.2007 року видано наказ за № 20/164, який кредитором пред’явлено на виконання до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ.
Поставною державного виконавця від 20.08.2007 року наказ господарського суду від 27.07.2007 року повернуто стягувачеві без виконання в зв’язку з відсутністю боржника та його керівних органів за місцезнаходженням підприємства, належне боржнику майно не виявлено.
За даних обставин вбачаються ознаки стійкої неплатоспроможності підприємства, фактичного припинення підприємницької діяльності. Існування підприємства як господарюючого суб’єкта недоцільне, слід застосувати ліквідаційну процедуру в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Сільгоспагробудторг" кредитором запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Решетняка Владислава Васильовича (заява арбітражного керуючого Решетняка В.В. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).
Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагробудторг" (36000, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, код ЄДРПОУ 34322745).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Решетняка Владислава Васильовича (ліцензія серії АВ № 307224 від 27.01.2007 року).
4. Зобов’язати ліквідатора Решетняка В.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з’явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).
5. Зобов’язати ліквідатора до 27.11.2007р. здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.
6. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 29.11.2007р. на 9 год. 20 хв.
7. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору та Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя С.М. Білоусов
The court decision No. 1484852, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/142. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: