ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.08.2007 № 21/143
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.07р, яке набирає законної сили 06.08.07р.
СТЯГНУТИ з приватного підприємства "Продмаркет" (37600, м.Миргород, Полтавської області, вулКотляревського,7, код 30131794) на користь дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М"(м. Київ,просп. Палладіна,46/2 корп.3 р/р 26005301772 в АКБ "Форум" м. Київ,МФО 322948)-2635,97 грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.08.2010р.
Суддя Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.08.2007 № 21/143
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.07р, яке набирає законної сили 06.08.07р.
СТЯГНУТИ з приватного підприємства "Продмаркет" (37600, м.Миргород, Полтавської області, вулКотляревського,7, код 30131794) на користь дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М"(м. Київ,просп. Палладіна,46/2 корп.3 р/р 26005301772 в АКБ "Форум" м. Київ,МФО 322948)-2635,97 грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.08.2010р.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 1484598, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 21/143. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: