№ 14845952, 04.04.2011, Kherson District Administrative Court

Approval Date
04.04.2011
Case No.
1186/11/2170
Document №
14845952
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р. Справа № 2-а-1186/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

За участю представників:

позивача - Кубатко Ю.В.

відповідача - Рой Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об"єднана державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач або ОДПІ) звернулась із адміністративним позовом до комунального виробничого управління "Каховський водоканал" (далі по тексту - відповідач або КВУ "Каховський"), в якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1355473,81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач, всупереч вимогам діючого законодавства не перераховує своєчасно і в повному обсязі належну суму податку з доходів найманих фізичних осіб, в результаті чого до місцевого бюджету м. Каховки не надійшло 1355473,81 грн.

Представник відповідача проти задоволення адміністративного позову заперечував, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позовну заяву було подано в 2010 році, а заборгованість нараховано в 2008 році та тим, що підприємство є комунальною формою власності, і борг місцевого бюджету перед підприємством становить 8024300,00 грн. Заборгованість у сумі 233571,53 грн. відповідач визнав.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Комунальне виробниче управління "Каховський водоканал" є суб"єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію виданого виконкомом Каховської міської ради.

Відповідач, як юридична особа є податковим агентом, який незадежно від організаційно-правового статусу зобов"язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджетів від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати звітність податковим органам.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п. 16.3.2 статті 16 Закону України «Про податок з фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України. Пунктом 16.3.5 Закону № 899 відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

У відповідності до пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Зі змісту позову вбачається, що згідно податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1-3 квартали 2010 року, встановлено, що відповідачем нараховано 486051.28 грн. суми утриманого податку, а до місцевого бюджету, згідно картки особового рахунку ( ф-15 АІС «Реєстр податків і платежів») перераховано 252479,75 грн., що було зараховано в рахунок погашення нарахувань за минулі роки.

Згідно з пп. 16.3.5 п.16.3 ст.16 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІV відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до підрозділу 1 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженими податковими зобов"язаннями та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності передбачених Податковим кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" (код ЄДРПОУ 19236260) в дохід місцевого бюджету м. Каховка суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1355473 (один мільйон триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 81 коп.

Встановити спосіб виконання рішення суду шляхом розстрочення виконання постанови на тридцять шість місяців, з помісячним погашенням боргу у сумі 37652 (тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 05 коп., починаючи з квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 квітня 2011 р..

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 14845952 ?

Документ № 14845952 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14845952 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14845952 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14845952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14845952, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 14845952, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 14845952 refers to case No. 1186/11/2170

This decision relates to case No. 1186/11/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14845945
Next document : 14845953