ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.09.2007
Справа № 18/90.
по заяві 1. Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, вул. Леніна, 271, м. Глобине, Полтавс ька область, 39000
2. Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36011
3. Глобинського районного центру зайнятості, вул. 1 Травня, 13/1, м. Глобине, Полтавська область, 39000
до Глобинського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. К.Маркса, 222, м. Глобине, Полтавська область, 39000, код ЄДРПОУ 03586029
про визнання банкрутом
Суддя Іванко Л.А.
Представники сторін:
від кредиторів: Ковалик В.І. дов. №487/01-29 від 26.02.07р.
від боржника: не з"явився
Розглядається заява про визнання банкрутом Глобинського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", м.Глобине.
Розглянувши матеріали справи встановив: ухвалою господарського суду від 27.06.07р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та зобов"язано його надати суду відзив на заяву. Боржник в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Також не з"явились в судове засідання представники кредиторів Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава та Глобинського районного центру зайнятості, м. Глобине.
За даних обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.10.2007р. на 10 год. 50 хв.
2.Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3.Зобов"язати боржника виконати вимоги п.6 ухвали господарського суду від 27.06.07р.
4.Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 1484574, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/90. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: