Decision № 1484545, 12.07.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.07.2007
Case No.
21/113
Document №
1484545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.07.2007р. Справа № 21/113

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна" м. Кіровоград,вул. Терешкової,209

до Приватного підприємства "Явіс ХХІ" м.Полтава,вул. Заводська,12а

про стягнення 79546,12грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Дубогриз Н.В.,дов. б/н від 31.07.06р.

від відповідача: Передерій О.М.,керівник,пасп. КН 887907 від 25.03.1999р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 79546,12грн.

Відповідач відзив на позовну заяви не надав, чим не виконав вимоги ухвали від 25.06.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив про зменшення позовних вимог на суму 1000грн.,оскільки відповідач частково сплатив основний борг.За таких обставин,позивач просить стягнути з відповідача 78546,12грн.,з яких 77666,12грн. основний борг,745грн. пеня,135грн. 3% річних.Також представник позивача додатково пояснив, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу хімічної продукції від 25.07.06р. № 80/П/25.На виконання вказаного договору було поставлено продукції на суму 78666,12грн.,що підтверджується видатковими накладними №№АН-000573,000574,000575,000582,000583 від 26.04.07р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей ЯМФ № 675810 від 24.04.07р.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору відповідач повинен здійснювати оплату вартості грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 25 календарних днів після отримання товару.Однак, на момент судового засідання сума основного боргу відповідача є 77666,12грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно ст.526 ЦК Українизобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України,порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим розрахунком 3% річних становлять 135грн.,а сума пені,що передбачена п.6.3. вказаного договору складає 745грн.Разом до стягнення заявлено 78546,12грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

В порушення вищезазначеної норми відповідач не надав жодного доказу проведення розрахунків в повному обсязі з позивачем.

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Акзо Нобель Декор Україна" про стягнення 78546,12грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,щодо стягнення 1000грн. провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74,п.1-1 80 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Явіс ХХІ" м. Полтава,вул. Заводська,12а р/р 26003300251001 в ПРУ КБ "Приватбанк",МФО 331401,код 30732516

-на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна"м. Кіровоград,вул. Терешкової,209 р/р 26008003083900 в АБ "ІНГ Банк Україна",м. Київ,МФО 300539,код 34099990- 77666,12 грн. –суму основного боргу; 745 грн. –суму пені;135 грн. –три проценти річних, всього на суму 78546,12 грн,

796,00 грн. –витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1000грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484545 ?

Документ № 1484545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484545 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1484545, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484545, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1484545 refers to case No. 21/113

This decision relates to case No. 21/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484544
Next document : 1484546