Decision № 1484542, 02.08.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
19/229
Document №
1484542
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007 р. Справа №19/229

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул.Великотирнівська, 1, м.Полтава, 36028

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул.Леніна, 69, м.Полтава, 36022

про стягнення 2566,31 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Савченко А.Г., дор. від 21.03.07

від відповідача: Мусієнко О.М., дор. № 11 від 25.10.06

Між позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" та відповідачем - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", в порядку ст.207 Цивільного кодексу України ("Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторонами") було укладено договір на виконання робіт по технічному обслуговуванню автомобіля марки Ореl моделі Vectra 2002 року випуску, кузов №WOL0ZCF6931037226, державний номерний знак 081-30 СН. Документами, що вказані в ст.207 ЦК України є лист ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" № 285 від 03.08.05 р., замовлення-наряд № 0000001463 від 03.08.05 р. та Акт виконаних робіт № 0000000881 від 03.08.05р. (копії додаються). Відповідно до даних документів автомобіль було прийнято на технічне обслуговування, проведено відповідні роботи та передано його Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Фактично, між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду.

Стаття 837 Цивільного кодексу України визначає договір підряду наступним чином: "За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу".

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України: "Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...".

Позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" було виконано роботи з технічного обслуговування, а автомобіль передано відповідачу, про що свідчить Акт виконаних робіт № 0000000881 від 03.08.05р. та отримана позивачем довіреність серії ЯКИ № 778891 від 27.07.05 р. (копії додаються).

В свою чергу, відповідно до ст.837 та ст.526 Цивільного кодексу України, на відповідача покладено обов"язок по оплаті даної роботи. Порядок оплати роботи за договором підряду встановлено ст.854 Цивільного кодексу України, а саме: "Замовник зобов"язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи". Крім того, у відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України: "Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівною на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події".

Вартість робіт обумовлена в замовленні-наряді, підтверджена у акті виконаних робіт та складає 2092,00 грн.

Крім того, відповідачем було надано позивачеві лист № 285 від 03.08.05 р., яким відповідач гарантував оплату проведених робіт на протязі 3-х днів. (копія додається).

28 лютого 2007 року між ВАТ "Полтава-Авто" та ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" було проведено звірку взаєморозрахунків, за результатами якої складено відповідний Акт та підтверджено заборгованість ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на суму договору - 2092,00 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України :"одностороння відмова від зобов"язання... не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом".

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України: "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу с інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

На підставі матеріалів справи та керуючись ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул.Леніна, 69, м.Полтава, 36022 (код ЄДРПОУ 00952166) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул.Великотирнівська, 1, м.Полтава, 36028 (р/р 26004170297001 в КБ "Приватбанк" м.Полтави, МФО 331401, ЄДРПОУ 03118340)

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484542 ?

Документ № 1484542 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484542 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484542, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484542, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1484542 refers to case No. 19/229

This decision relates to case No. 19/229. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484541
Next document : 1484543