Єдиний державний реєстр судових рішень Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2011 року м. Первомайський Справа № 2-Н-231/2011 року
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву Первомайського комунального підприємства „Комунальник-1” Харківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової територіїв сумі 348 грн. 94 коп. станом на 01.02.2011 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами; абонент зобовязаний своєчасно вносити плату щомісяця в строки, встановлені договором чи законом, чого боржник не робив, в результаті чого виникла станом на 01.02.2011 року заборгованість у сумі 348 грн. 94 коп. Керуючись ст.ст. 95-97, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Первомайського комунального підприємства „Комунальник-1” Харківської області, юридична адреса: вул. Жовтнева,1, м. Первомайський, Харківської області, розрахунковий рахунок 26002302320 Первомайського відділення „Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505 заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 348 грн. 94 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Первомайського комунального підприємства „Комунальник-1” Харківської області, юридична адреса: вул. Жовтнева,1, м. Первомайський, Харківської області, розрахунковий рахунок 26002302320 Первомайського відділення „Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви, та на користь держави розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______20___року.
Судовий наказ видано “_____”______20___року.
Строк предявлення до виконання “_____”______20___року
Суддя ________ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки_________________
The court decision No. 14845310, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2030/2-н-231/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: