Decision № 1484516, 02.08.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
21/104
Document №
1484516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007 Справа № 21/104

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблітехторг"

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Байрачна І.О., дов.№224 від 02.08.07р.

від відповідача: відсутні

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 1926,45 грн, з них - 1764,31 грн основного боргу по договору №45 від 01.07.2005р., 52,93 грн річних, 109,21 грн інфляційних втрат.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог ухвал суду від 15.06.2007р. та 10.07.07р. не виконав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвал суду - в матер.справи). Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між сторонами був укладений договір №45 від 01.07.2005р. про надання послуг телефонного зв"язку. Тарифи та вартість послуг узгоджені сторонами додатком Б до зазначеного договору. Розрахунки за надані послуги Відповідач повинен був проводити згідно з умовами п.4.2 Договору.

Згідно п.3.1 договору, Відповідач зобов"язувався своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату наданих Позивачем послуг.

Як свідчать докази,надані Позивачем, у квітні 2006 р. Відповідач припинив коритсуватися зв"язком оператора-Позивача, але заборгованість за надані послуги ним погашена не була.

Позивачем були направлено Відповідачу досудові попередження від 05.05.2006р. та від 17.08.2006р., які залишені без реагування.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього Позивачем нараховано за період травень 2006р.-квітень 2007р. та заявлено до стягнення з Відповідача 52,93 грн річних та 109,21 грн інфляційних втрат.

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить 1926,45 грн.

При прийнятті рішення судом враховано наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525,526,610,625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.33, 49,75,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблітехторг" (Полтавський р-н, с.Кротенки, вул.Лугова,3-а, р/р 260061160501 в ОПФ "Фінанси і кредит" МФО 331832, код ЗКПО 32717856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАК" (м.Полтава, пров.Інтернаціональний, 10, кв.42, р/р 26005417131001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЗКПО 31801575) 1764,31 грн основного боргу, 109,21 грн інфляційних, 52,93 річних, 102 грн витрат по сплаті державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішеням законної сили видати наказ.

4. Копії рішення направити сторонам.

Суддя Тимченко Б.П.

з оригіналом згідно

помічник судді О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484516 ?

Документ № 1484516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484516 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484516, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484516, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1484516 refers to case No. 21/104

This decision relates to case No. 21/104. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484514
Next document : 1484517