ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:
12.07.2007 Справа № 5/353
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Жовтнева, 1-а
до Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Дружби, 1
про стягнення 1773,02 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Гармаш Ю.Г., дор. № 1 від 05.01.07
від відповідача: не з"явився Постанова приймається після виходу суду з нарадчої кімнати.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 1 в сумі 1773,02 грн.
Відповідач заперечення на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановив, що пунктом "а" статті 13 Закону України від 06.12.1991 р. "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівниками, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.
Відповідно до ч.2розділу ХV Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058 - ІV, який набрав чинності з 01.01.2004 р., передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсі1 до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Згідно до наданого розрахунку за період з 25.04.2007 р. по 25.05.2007 р. заборгованість ВАТ "Агротехніка" до Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 становить 1773,02 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Дружби, 1 (р/р 26004178424070, код 03757198, МФО 331531, Кобеляцьке відділення Кременчуцької філії КБ "Приватбанк" м.Кобеляки)
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Жовтнева, 1-а ( р/р 25605301280, МФО 331467, код 22534593 ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадбанк України") – заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 25.04.07р. по 25.05.07р. в розмірі 1773,02 грн.;
- на користь Державного бюджету України на рахунок УДК у м.Полтаві, № 31118095700002, банк ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804, код платежу 22090200 - 17 грн. 73 коп. судового збору.
Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.
Постанова може бути оскаржена в порядок та строки, визначені ст.186 КАС України
Постанова набирає законної сили в строки, встановлені ст.254КАС України.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 1484507, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/353. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: