Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2010/3-454/11
ПОСТАНОВА
іменем України
01 березня 2011 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потстдам Німеччина, який проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2011 року при перевірці ТОВ «ТК Союз»директором якого є ОСОБА_1, юридична адреса: Харківська область м. Дергачі пров. Залізничний №18, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за вересень 2010 року, в загальній сумі 1191,00 грн., згідно акту перевірки від 08.02.2011 року за №38/23-104/36419123.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СуддяЄ.А. Болибок
The court decision No. 14844994, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-454/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: