ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2007 Справа №5/351
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, вул. Жовтнева, 1-а, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільховате", с. Вільхуватка,Кобеляцький район, Полтавська область, 39272
про стягнення 2251,32 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Гармаш Ю.Г., дор. № 1 від 05.01.07р.
від відповідача: не з"явився
Постанова оголошується після виходу суду з нарадчої кімнати.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях за списком № 2 в розмірі 2251,32 грн.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, заперечення на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд, ВСТАНОВИВ, що відповідно до ст. 1, 2, 4 ЗУ "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" та ст. 9, 14 Закону України "Про систему оподаткування" збір на обов"язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів (обов"язкових платежів), який платники податків зобов"язані сплачувати в повному обсязі та у встановлені законом строки.
Відповідно до п. 1 ст. 15 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховате" являється платником страхових внесків, кошти якого спрямовуються на виплату пенсій.
Згідно до пунктів "б"-"з" статті Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці та з важкими і шкідливими умовами праці, - за списком 2 виробництв робіт, професій, посад і показників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058 як пільгові пенсії, призначені відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список 2), так і витрати на їх доставку, підлягають відшкодуванню щомісяця до 25 числа поточного місяця.
Згідно до наданого розрахунку за період з 25.04.2007р. по 25.05.2007р. заборгованість ТОВ "Вільховате" до Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій становить 2251,32 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільховате", с. Вільхуватка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39272, р/р 2600200011338, код 32839630 МФО 380805 "Райффайзен Банк Аваль":
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 2251,32 грн. на р/р 25605301280 ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22534593;
- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на рахунок 31118095700002, КБК 22090200, символ звітності банку 095 - 22,51 грн. судового збору.
Видати виконавчі листи.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 1484489, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/351. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: