ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2007 Справа № 5/324
за позовом Прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України, вул.Карнаухова, 15, м.Кременчук, Полтавська область, 39610
до відповідача Кременчуцького районного багатопрофільного виробничо-експлуатаційногопідприємства, вул.Набережна лейтенанта Дніпрова, 48, кв.42, м.Кременчук, Полтавська область, 39608
про стягнення 2164,20 грн.
Суддя: Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Мурашко С.М., дор. № 2931/06 від 11.05.07р.
від відповідача: не з"явився (належним чином повідомлений)
від прокуратури: Ленець Н.О.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2164 грн. 20 коп. за період грудень 2006 року та січень-квітень 2007 року.
Відповідач заперечення на позов не надав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що Прокуратурою Кременчуцького району проведено перевірку додержання вимог пенсійного законодавства України в частині своєчасної сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування Кременчуцьким районним багатопрофільним виробничо-експлуатаційним підприємством до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі.
Перевіркою встановлено, що Кременчуцьке районне багатопрофільне виробничо-експлуатаційне підприємство порушує вимоги ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, які покладають на підприємства, установи, організації незалежно від форм власності та господарювання, сплачувати до Пенсійного фонду України збір на обов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31,8, 1-5 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, в термін не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.
Зокрема, Кременчуцьке районне багатопрофільне виробничо-експлуатаційне підприємство неналежно сплачує збір на обов"язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, в результаті чого за грудень 2006 року та січень-лютий 2007 року виникла недоїмка в сумі 2164 грн. 20 коп.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Кременчуцького районного багатопрофільного виробничо-експлуатаційного підприємства, вул.Набережна лейтенанта Дніпрова, 48, кв.42, м.Кременчук, Полтавська область, 39608 (р/р 260083001371386, відділення ПІБ, МФО 331144, код за ЄДРПОУ 25681685):
- на користь Управління Пенсійного фонду України, вул.Карнаухова, 15, м.Кременчук, Полтавська область, 39610 (р/р 25607312277 в ОПЕРВ Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадбанк України" ) - 2164,20 грн. боргу;
- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804 - 21 грн. 64 коп. судового збору;
Видати виконавчі листи після набрання цією постановою законної сили за заявою стягувача..
Примітка:
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 та ч.3 та ч.5 ст.186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст.255 КАС України.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 1484455, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/324. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: