Decision № 1484376, 05.07.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
21/62
Document №
1484376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.07.2007р. Справа № 21/62

за позовом Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", с.Піщане

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Масюк О.В.,дов. № 17/05/07 від 07.05.07р.

від відповідача: Кривенкова М.В.,дов. б/н від 06.12.05р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1485,69грн. за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представників сторін,суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 11.05.06р. було укладено договір купівлі-продажу кондитерських виробів.На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товару на суму 3085,68грн.,що підтверджується видатковою накладною № ЕП006622 від 15.06.06р.

В порушення п.2.2 вказаного договору відповідач провів частковий розрахунок за поставлений товар,і на момент пред"явлення позову сума боргу становила 1485,69грн.У відзиві на позов відповідач визнав вказаний борг.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України,порушеням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушеням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку,що позовні вимоги є правомірними,обгрунтованими,а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат Агро" (Полтавська обл.,Решетилівський район,с. Піщане р/р 26005301221865 в Центральному відділенні "Промінвестбанку" м. Полтава,МФО 331069,код 30152327) на користь дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М"м. Київ,просп. Палладіна,46/2 корп.3 р/р 26005301772 в АКБ "Форум" м. Київ,МФО 322948-1485,69грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484376 ?

Документ № 1484376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484376 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1484376, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484376, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1484376 refers to case No. 21/62

This decision relates to case No. 21/62. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484374
Next document : 1484377