Decision № 1484245, 12.07.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.07.2007
Case No.
21/32
Document №
1484245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.07.2007р. Справа № 21/32

за позовом прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Ялинцівської сільської ради,с. Ялинці, Кременчуцький район,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк"с. Ялинці,вул. Київська,35

про стягнення грошових коштів

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

від прокуратури - Ленець Н.О.,посв. № 74 від 12.06.02р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Ялинцівської сільської ради про стягнення з ПСП "Маяк" плати за фактичне користування земельними ділянками в розмірі 11033,27 гривень. Вищезазначена позовна заява подана прокурором Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в порядку ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами суду від 25.04.2007 р., 17.05.2007 р.,19.06.2007р. відповідача зобов’язано надати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх заперечень, довідку про включення до ЄДРПОУ, взяти участь у звірці розрахунків.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.03.2007 р. між Ялинцівською сільською радою та ПСП “Маяк” був підписаний акт звірки розрахунків № 2, з якого вбачається, що відповідач визнає заборгованість по оплаті за фактичне користування землею в розмірі 10984,45грн.

Позивач надав суду заяву від 04.07.07р. № 10744 в якій вказує,що позивач частково переплатив в 2005р. за оренду землі,а тому просить стягнути з відповідача 10984,45грн. Суд розглядає позовні вимоги у новій редакції з урахуванням даного уточнення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив:

Відповідно до рішення Конституційного суду України № 3-рп/99 від 08.04.1999 р. прокурор або його заступник подають до господарського суду позови саме в інтересах держави. Прокурор (або його заступник) самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави або в чому існує загроза інтересам держави.

Перевіркою прокуратури Кременчуцького району встановлено, що на території Ялинцівськоїї сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ПСП “Маяк” використовуються землі резервного фонду і запасу площею 122,21 га.

Згідно з ст. 18 Закону України “Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування” Ялинцівська сільська рад є органом, уповноваженим здійснювати функцій держави, в зв’язку з чим матеріальна шкода в розмірі 10984,45 гривень, завдана внаслідок незаконного та безоплатного користування відповідачем земельними ділянками, завдана саме державі, що надає прокуратурі право на звернення до господарського суду в інтересах держави.

Висновком Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської

області “Про передачу в оренду земельної ділянки резервного фонду сільської ради за межами населеного пункту відповідачу надана згода на передачу відповідачу в оренду земельної ділянки резервного фонду сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту площею 6,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 1 рік, з орендною платою 100,00 гривень за 1 га на рік.

Рішенням першої сесії п’ятого скликання від 07.04.2006 р. відповідачу передані в оренду земельні ділянки, які знаходяться в межах населеного пункту площею 26,67 га строком на 1 рік;орендна плата 100,00 гривень за 1 га на рік. Вищезазначеними рішеннями на відповідача був покладений обов’язок в місячний термін оформити право користування даними земельними ділянками відповідно до чинного законодавства, тобто укласти договори оренди.

Висновком від 01.06.2006 р. Ялинцівською сільською радою надано згоду на укладання з відповідачем договору оренди земельної ділянки площею 87,6213га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 1 рік.

Фактичне користування відповідачем земельними ділянками без договорів оренди підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складеними Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області від 06.06.2006 р., 10.07.2006 р., 25.09.2006 р.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що земельні ділянки використовуються ПСП “Маяк” в порушення ст. 125 ЗК України, відповідно до якої право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про оренду землі” оренда землі –це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України “Про оренду землі” орендна плата за землю – це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Статтею 2 Закону України “Про плату за землю” встановлено, що використання землі в Україні є платним.

Порушенням вищезазначеним норм відповідач завдав Ялинцівській сільськой раді збитки, розмір яких складає 10984,45 грн. і дорівнюється орендній платі, яку відповідач повинен був сплатити Ялинцівській сільській раді за користування землею за 2006-2007 рр..

Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст.1,2,21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (39721 Полтавська область, Кременчуцький район, с. Ялинці,вул. Київська,35 п/р № 26000010668980 в ФБ "ПРРУ" "Фінанси і кредит",МФО 331564,код 04528353):

- на користь Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (39721 Полтавська область, Кременчуцький район, с. Ялинці, п/р № 33215812700238 в УДК України в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698579) плату за користування землею в розмірі 10984,45 гривень;

- в дохід державного бюджету (отримувач УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31118095700002, КБК 22090200, символ звітності банку 095)- 109,84 грн державного мита;

- на р/р 31211259700002, отримувач - УДК в м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, банк ГУДКУ у Полтавській області, КБК 22050000, символ 259- 118 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484245 ?

Документ № 1484245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484245 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484245, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484245, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1484245 refers to case No. 21/32

This decision relates to case No. 21/32. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484244
Next document : 1484248