ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.06.2007 Справа № 21/29
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтава-Авто”, вул. Великотирнівська, буд. 1, м. Полтава, 36028
до Приватної фірми “Полтава-Мотор-Сервіс”, вул. Половка, буд. 10, м. Полтава
про стягнення 550,76 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Савченко А.Г., дов. № 9 від 21.03.2007 р.
від відповідача: Чайка О.В., дов. № 32/03 від 22.03.2007 р.
Кобристь О.М., дов. № 33/03 від 22.03.2007 р.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватної фірми “Полтава-Мотор-Сервіс” (36034 м. Полтава, вул. Половка, 10, р/р № 26003000130002 в ПФ АТ “Індекс Банк”, МФО 331661, код ЄДРПОУ 24394955) на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтава-Авто” (36028 м. Полтава, вул. Великотирнівська, 1, р/р № 26004170297001 в КБ “Приватбанк”, м. Полтави, МФО 331401, код ЄДРПОУ 03118340) 444,48 грн. –суму основного боргу; 80,01 грн. –збитки від інфляції; 26,27 грн. –три проценти річних, всього на суму 550,76 грн,102,00 грн. –витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 1484230, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/29. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: