Decision № 14842, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2006
Case No.
2/199
Document №
14842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.06 Справа № 2/199.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 1077 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Ковальова І.М., дов. від 01.01.2006 № 01-437 ,

від відповідача - не прибув (явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги зв’язку сумі 127 грн. 88 коп., згідно договору від 04.09.02 № 1.10562179/867854 та договірну санкцію за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 879 грн. 65 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, проте про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір № 1.10562179/867854 від 04.09.02, з додатковою угодою від 09.03.04, про надання послуг мобільного зв’язку, згідно з яким UMC /позивач у справі/ зобов‘язався надавати послуги стільнікового зв’язку “Абоненту” /відповідачеві у справі/ за телефонним номером 4756039 , а останній –здійснювати оплату за надані послуги на підставі особового рахунку щомісячно до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. п. 1.1, 3.1, 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.1. договору кожному абоненту надається один особистий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента телефонами та у зв’язку з цим відповідачу був наданий особистий рахунок 1.10562179.

За розрахунком позивача відповідачеві за період з 05.09.02 по 29.05.05 були надані послуги на загальну суму 4201 грн. 43 коп., однак відповідачем вони були сплачені частково, внаслідок чого за ним створилась заборгованість у сумі 127 грн. 88 коп., що підтверджено звітом про баланс особистого рахунку абонента, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду за стягненням даної суми.

За порушення умов договору щодо несвоєчасної оплати за отримані послуги зв’язку згідно п.1.1 додаткової угоди позивачем нарахована договірна санкція за період з 17.03.04 по 28.05.05 у сумі 879 грн. 65 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Позов в частині стягнення заборгованості у сумі 127 грн. 88 коп., підтверджений матеріалами справи, у тому числі рахунками позивача із розшифровками розмов відповідача, звітом про балансовий ліцевий рахунок абоненту, у зв’язку з чим підлягає до задоволення.

Вимоги позивача про стягнення договірної санкції в сумі 879 грн. 65 коп., також підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідальність у вигляді договірної санкції передбаченої укладеним договором та ст. 259 Цивільного кодексу України, факт боргу та сума боргу підтверджені матеріалами справи, розрахунок суми договірної санкції відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідач заперечень проти позову не надав, заявлену у позові суму не оспорив.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт», м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 60а, код 25356821 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937 заборгованість у сумі 127 грн. 88 коп., договірну санкцію у сумі 879 грн. 65 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 13.06.06

Суддя О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 14842 ?

Документ № 14842 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14842 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 14842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14842, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14842, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14842 refers to case No. 2/199

This decision relates to case No. 2/199. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14841
Next document : 14843