Decision № 1484185, 26.06.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
21/18
Document №
1484185
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2007 Справа № 21/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове об’єднання “Цукровик Полтавщини”, вул. Новаторів, 24, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок 1”, с. Вільна Терешківка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39705

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Остапенко Р.М., дов. № 29 від 01.12.2006 р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ТОВ “АПО “Цукровик Полтавщини” до ТОВ “Світанок 1” про стягнення заборгованості по договору про збирання цукрових буряків урожаю 2006 року на суму 138 550,00 грн.

Ухвалами від 13.04.2007 р. та від 03.05.2007 р. відповідача зобов’язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх заперечень, взяти участь в звірці розрахунків.

Відповідач вказані вимоги не виконав, не повідомивши суду причини невиконання. З урахуванням цього суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяви, додатково пояснивши, що 28.08.2006 р. між сторонами був укладений договір № 2 про збирання цукрових буряків урожаю 2006 р., вартість наданих послуг за яким становить 138 550,00 грн. і підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 23.03.2007 р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив:

28.08.2006 р. між ТОВ “АПО “Цукровик Полтавщини” та ТОВ “Світанок 1” був укладений договір № 2 про збирання цукрових буряків урожаю 2006 року, відповідно до умов якого ТОВ “АПО “Цукровик Полтавщини” зобов’язався надати ТОВ “Світанок 1” послуги по збиранню цукрових буряків урожаю 2006 р. бурякозбиральним комбайном на площі 163 га, а ТОВ “Світанок 1” оплатити вартість наданих послуг (п. 2.1.1. договору).

Пунктами 4.1., 4.2. договору встановлено, що ТОВ “Світанок 1” за надані послуги сплачує ТОВ “АПО “Цукровик Полтавщини”, згідно актів виконаних робіт 850,00 грн. за 1 га, без врахування палива. Оплата за послуги проводиться по факту виконаних робіт.

22.11.2006 р. сторонами був складений та підписаний Акт приймання-передачі виконаних робіт по збиранню цукрового буряка, в якому зазначено, що по договору № 2 від 28.08.2006 р. фактично зібрано цукрового буряка з площі 163 га, вартість одного викопаного гектара становить 850,00 грн. з ПДВ.

Вартість наданих послуг на суму 138 500,00 грн. підтверджується також видатковою накладною № ВП2-1624 від 22.11.2006 р., виданою відповідачем.

29.12.2006 р. позивачем направлено відповідачу вимогу про виконання зобов’язань по оплаті послуг на суму 138 550,00 грн., яка була отримана відповідачем 02.01.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2556, але залишена відповідачем без задоволення.

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків від 23.03.2007 р. сальдо на користь позивача по договору № 2 від 28.08.2006 р. складає 138 550,00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ “АПО “Цукровик Полтавщини” підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49,75, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок –1” (39705 Полтавська область, Кременчуцький район, с. Вільна Терешківка; р/р № 26002054504094 в ПГРУ “Приватбанк”, МФО 331401, код ЄДРПОУ 33683053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове об’єднання “Цукровик Полтавщини” (38040 Полтавська область, Шишацький район. с. Яреськи, вул. Новаторів, 24; р/р № 26001100197525 в ПОФ АППБ “Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 308711110)

138 550,00 грн. боргу, 1385,50 грн. –витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484185 ?

Документ № 1484185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484185 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484185, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484185, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1484185 refers to case No. 21/18

This decision relates to case No. 21/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484184
Next document : 1484186