Decision № 1484182, 07.06.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.06.2007
Case No.
22/132
Document №
1484182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2007р. Справа № 22/132

по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВК „Крайт”. м. Полтава

до Полтаської обласної організації Соціал-демократичної партії України (об’єднаної), м. Полтава

про стягнення 5981,50 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники :

від позивача - Дроменко О.І.

від відповідача –не з’явився

Справа прийнята суддею Георгієвським В.Д. до свого провадження згідно ухвали заступника голови суду від 30 травня 2007 р. про зміну складу суду.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5981,50 грн. відповідно до договору № 17 від 01.08.2005 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце час судового засідання про, що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.08.2005 року між позивачем (ТОВ ТВК „Крайт”) та відповідачем (ПОО СДПУ (о)) було укладено договір оренди кімнати під офіс №17 , відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати, а відповідач зобов’язався прийняти в тимчасове використання приміщення загальною площею 101,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, м-н Незалежності, 20 (п. 1.1. Договору).

Договір оренди був укладений на термін до 30 червня 2006 року.

Розмір орендної плати за орендовані приміщення складає 76 грн. за 1 кв.м. в місяць, в т.ч. ПДВ. Отже сума оренди за один місяць становить –7638,00 гривень.

Відповідно до п. 4.2 Договору орендна плата повинна сплачуватись Орендарем (відповідачем) в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця (позивача) щомісячно наперед не пізніше 10 числа кожного поточного місяця.

31 березня 2006 року згідно акту прийому передачі приміщення в оренду, приміщення за адресою: м. Полтава, м-н Незалежності, 20 було передано орендарем (відповідачем) орендодавцю (позивачу).

В порушення прийнятих на себе зобов’язань за Договором оренди відповідач не провів розрахунків по орендній платі , за березень 2006 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5981,50 грн.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

14 липня 2006 року позивачем на адресу відповідача був направлений лист з претензією №7, з вимогою про сплату орендної плати по договору №17 від 01.08.2005 року за березень 2006 року в сумі 5981,50 гривень 9копія в матеріалах справи). Відповіді на претензію не надходило.

Вищевказана сума боргу підтверджена матеріалами справи, не сплачена відповідачем до цього часу.

Таким чином, позовні вимоги по стягнення 5981,50 грн. заборгованості по орендній платі обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавської обласної організації Соціал-демократичної партії України (об’єднаної), 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова,43 (код ЄДРПОУ 25159061, інші відомості: р/р 26005173635001 “Приватбанк” МФО 331401) на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю „ТВК „Крайт”, 36000, м. Полтава, м-н Незалежності,20 (р/р 260001814 в АБ „Полтава банк”, МФО 331489, код ЗКПО 30336335, Св-во №23878526, ІПН 303363316328) –5981,50 грн. боргу по орендній платі, 102,00 грн. – державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя В.Д . Георгієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484182 ?

Документ № 1484182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484182 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484182, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484182, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1484182 refers to case No. 22/132

This decision relates to case No. 22/132. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484180
Next document : 1484183