Decision № 1484044, 15.05.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
22/88
Document №
1484044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007р. Справа № 22/88

за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", просп. Возз'єднання, 15, м.Київ,02160

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", с.Верхня Ланна, Карлівський район, Полтавська область,39540

про стягнення 50679,80 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Дзюбан В.І., дор. №9/62 від 03.05.07р.

від відповідачів: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 50679,80 грн. за договором купівлі-продажу.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ПП "Хімагромаркетинг 2000" та ПСП "Перемога" був укладений договір купівлі-продажу №Х2-03-0045-2006 від 14.04.2006р. та додаткові угоди до даного договору "Х2-03-0060 від 26.04.2006р., Х2-03-0152 від 18.06.06р., Х2-03-0166 від 03.08.06р. відповідно до умов якого ПП "Хімагромаркетинг 2000" зобов"язується передати, а ПСП "Перемога" прийняти та оплатити засоби захисту рослин на загальну суму 78455,30 грн.

Позивач виконав свої зобов"язання за договором № Х2-03-0045-2006 від 14.04.2006р. та додатковими угодами №Х2-03-0060 від 26.04.2006р., Х2-03-0152 від 18.06.06р. та Х2-03-0166 від 03.08.06р. та здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 72179,80 грн., що підтверджується видатковими накладними №Х2-03-0055 від 26.04.2006р., №х2-03-0056 від 26.04.2006р., №Х2-03-0159 від 07.06.2006р., №Х2-03-0192 від 19.06.2006р., №Х2-03-0193 від 19.06.2006р. та №Х-03-0208 від 03.08.2006р.

Відповідач прийняв товар на підставі довіреностей серії ЯЛО №786698 від 26.04.2006р., серії ЯЛС №449081 від 16.06.2006р., серії ЯЛС №449097 від 18.06.2006р. та серії ЯМЗ №019556 від 03.08.2006р.

Відповідно до п.2.2 договору №Х2-03-0045-2006 від 14.04.2006р. та додаткових угод до даного договору №Х2-03-0060 від 26.04.2006р., Х2-03-0152 від 18.06.06р., Х2-03-0166 від 03.08.06р. відповідач зобов"язаний був здійснити остаточні розрахунки за поставлений товар в строк до 15.10.2006р.

На даний час відповідач частково розрахувався з позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 21500,00 грн.

Таким чином, заборгованість ПСП "Перемога" перед ПП "Хімагромаркетинг 2000" становить 50679,80 грн.

В частині 1 ст.193 Господарського кодексу України визначено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", 39540, Полтавська область, Карлівський район, с.Верхня Ланна, ЄДРПОУ 03770931612, р/р 2600532318401, МФО 331401 в ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава на користь Привтаного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", 02160, м.Київ, пр-т Аозз"єднання, 15 оф.503, р/р №26006300024500 в АКБ "Форум" м.Київ, МФО 322948, ЗКПО 30369454 - 50679,80 грн. боргу, 506,80 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484044 ?

Документ № 1484044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1484044 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1484044, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1484044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1484044 refers to case No. 22/88

This decision relates to case No. 22/88. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1484043
Next document : 1484045