№ 14839255, 14.04.2011, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Справа № 3-432/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2011 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого ТОВ «Компанія «Алві» директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № 12 від 21.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2 директор ТОВ «Компанія «Алві», фактична адреса: м. Макіївка-17, вул. Антропова, буд. 20, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення валових витрат у сумі 82000 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2010 р. в сумі 20500 грн., було порушено п.5.1, п.п. 5.2.1, п.п. 15.2.2 п.5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями; завищення податкового кредиту, що призвело до заниження ПДВ за вересень 2010 р. у сумі 96427 грн., було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями; заниження нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 2029,24 грн.

Правопорушник у судове засідання не зявився за невідомими причинами, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до протоколу № 12 від 21.03.2011 року, акту № 33/23-211/36511786 від 18.01.2011 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушника, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1631 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: