Court ruling № 1483832, 29.05.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2007р. Справа № 5/688-8/278

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олеандр", вул. Сумська, 69, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Виконком Кременчуцької міської ради, вул. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1. Колективне підприємство "Укрспецбудпроект", м. Кременчук, вул. Чапаєва, 2/50, к.10;

2. Відкрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецбуд-проект", 49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73;

3. Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева,27

про визнання права власності

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.Г., директор;

Гольдінов Ю.Л.,дов. б/н від 21.05.07р.

Від відповідача: Міщенко М.В., дов. №01-41/866 від 30.10.2006р.

Від третіх осіб: 1. Ульянов Ю.А., дов. б/н від 28.03.2006р.

2. Ціплє А.І., директор;

2. Веремчук Л.А., дор. №61/1270 від 24.03.2006 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - частину виробничої споруди площею 300 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Ярморочна, 7.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 22.05.2007р. для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 21.07.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з перебуванням судді Плеханової Л.Б. на лікарняному і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.08.2006р. до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучені: Відкрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецбуд-проект", 49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73 та Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева,27.

Крім того, вищезазначеною ухвалою призначено комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кременчуцькому відділенню Полтавської Торгово-промислової палати та на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2006р. провадження у справі було поновлене в зв'язку з повідомленням вих.№836/98Е від 10.11.2006р. (вхід. №1194-14163 канц. суду) та справи №5/688-8/278 від Кременчуцького відділення Полтавської торгівельно-промислової палати про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам даної справи в зв'язку з недопущенням експерта до об'єкту дослідження Колективним підприємством "Укрспецбудпроект", м. Кременчук.

Крім того, 23.11.2006р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі в зв'язку з прийняттям 21.09.2006р. шостою сесією Кременчуцької міської ради п'ятого скликання про відміну рішення виконкому Кременчуцької міськради №1446 від 08.10.1999р.

05.12.2006 р. ухвалою господарського суду провадження у справі № 15/688-8/278 було зупинено в зв’язку із направленням справи на судову експертизу до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса.

Ухвалою заступника голови господарського суду Ціленка В.А. в задоволенні заяви Науково-виробничого Колективного підприємства "Укрспецпроект" про відвід судді Іваницького О.Т. від розгляду справи №5/688-8/278 відмовлено.

27.03.2007 р. надійшло повідомлення від 23.03.2007р. про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи №9/10.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2007р. провадження у справі було поновлене.

Сторони в судове засідання 22.05.2007р. подали клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

Сторони в судове засідання 29.05.2007р. подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Суд відповідно до частини 2 статті 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін роз’яснив сторонам наслідки цієї процесуальної дії.

Суд заяву прийняв і задовольнив.

Дана мирова угода не суперечить матеріалам справи, не порушує права та інтереси сторін, та підлягає затвердженню судом.

Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до статті 80 (п. 7) ГПК України.

Дана мирова угода не суперечить матеріалам справи, не порушує права та інтереси сторін, та підлягає затвердженню судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27,43,44-45,49,69(ч.4),77,79,80 (п.7),86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.05.07 між сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі 5/688-8/278

1. ТОВ «Фірма «Олеандр» передає у власність колективного підприємства «Укрспецбудпроект» об'єкт незавершеного будівництва приблизною площею 300 квадратних метри, розташований на земельній ділянці за адресою м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7, що складається з частини будівлі виробничих майстерень, відносно якого йде спір в цій справі та який було придбано ТОВ «Фірма «Олеандр» на підставі договору купівлі-продажу № 10/03 від 15 квітня 2003 року з НВК корпорація «Володимир», а КІІ «Укрспецбудпроект» приймає у власність цей об'єкт.

2. Сторони по справі визнають право власності КП «Укрспецбудпроект» на нежитлову ( будівлю площею 300 квадратних метрів, розташовану за адресою м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7, яке переходить до КП «Укрспецбудпроекг» з моменту затвердження судом цієї мирової у годи.

КП «Укрспецбудпроект» сплачує за отриманий об'єкт нерухомого майна на користь ТОВ «Фірма «Олеандр» грошову суму в 100000 (сто тисяч) гривень, в тому числі ПДВ таким чином: 50000 гривень протягом трьох банківських днів з моменту підписання та визнання мирової угоди, а інша частина: рівними частками протягом 5 місяців з дня укладення та затвердження цієї мирової угоди. КП "Укрспецпроект" сплачує щомісяця грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень в термін до 20 числа кожного місяця на протязі п'яти місяців поспіль, починаючи з червня 2007 року перерахуванням на розрахунковий рахунок ТОВ "Фірма "Олеандр" № 26002181120000 в Полтавській філії АКІБ „УкрСибБанк" №1, МФО 331865, код 22522743 в безготівковому порядку. Датою останнього платежу є 20 жовтня 2007 року.

3. Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради визнає зазначений об'єкт нерухомого майна як такий, що збудований в установленому законодавством порядку та на звернення КП «Укрспецбудпроект» сприяє останньому в оформленні належної технічної або проектної документації на цей об'єкт в установленому порядку та за рахунок КП «Укрспецбудпроект».

4. Ця мирова угода є підставою для проведення розрахунків між сторонами та правовстановлюючим документом на об'єкт нерухомою майна, що є предметом цієї мирової угоди. Державна реєстрація права власності на об'єкт нерухомою майна, що є предметом цієї мирової угоди відбувається КІІ «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» на підставі цієї мирової угоди та матеріалів технічної інвентаризації, які замовляються та оплачуються в установленому порядку КП «Укрспецбудпроект». Остаточні відомості про площу об'єкту нерухомого майна заносяться до державного реєстру прав на нерухоме майно на підставі даних технічної інвентаризації об'єкту, які отримуються в порядку, встановленому цим пунктом мирової угоди.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) будь-якою Стороною умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

6.Дану мирову угоду укладено в 5-ти примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

7.Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом і діє до повного виконання сторонами.

8. З моменту повного виконання умов цієї мирової угоди сторони цієї мирової угоди не будуть мати взаємних претензій одне до одного стосовно приміщення виробничих майстерень, що розташоване по вул. Ярмарковій, 7 в м. Кременчуці.

2. Припинити провадження у справі № 5/688-8/278.

Суддя Іваницький О.Т.