Court ruling № 1483733, 20.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.08

Справа №6/87-05.

Суддя Господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. розглянувши матеріали справи № 6/87-05. порушеної за заявою кредитора - ТОВ "СумиТЕКо" до боржника -Товариства ¦: обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут"( м. Суми, вул. Лебединська, 15 ід. код 30770661) про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Від кредитора —Супрунов І.Ю.

Від боржника -Гайдуков С.П., Прядко В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005 порушено провадження у справі № 6/87-05 про банкрутство боржника ТОВ " Сумигаззбут".

23.01.2006 в газеті " Голос України" № 45 від 11.03.2006 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ТОВ " Сумигаззбут"

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор за заявою -УПФУ в Зарічному районі м. Суми до боржника -ТОВ "Сумигаззбут" у розмірі 7 540 грн. 83 коп., у зв'язку з уточненням суми креді і торс ьких вимо г.

В судовому засіданні 20.12.2007 року представник УПФУ в Зарічному районі м. Суми заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з уточненням та поданням до суд - відповідних доказів по справі, а саме уточненням суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2008р. відкладено розгляд даної заяви в судове засідання на 28.01.2008р. на 1 1 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2008р. відкладено судове засідання на 21.02.2008р. В судове засідання представник боржника не з'явився, про час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засідання представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що компетентний представник кредитора не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2008р. відкладено судове засідання по справі № 6/87-05 на 20.03.2008р. на 11 год 30 хв. Зобов'язано кредитора -УПФУ в м. Суми надати суду уточнений ро (рахунок суми заборгованості боржника перед даним кредиторм без врахування суми заборгованості, визнаної судом.

До господарського суду від кредитора - УПФУ в Зарічному районі м. Суми надійшов уточнений розрахунок суми вимог до боржника, з якого вбачається, що станом на 2< і.03.2008р. забогованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" перед даним кредитором становить 74101 грн. 76 коп., що становить 49110,50 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 5670,80 грн. фінансової санкції, 1 і 23,13 грн. пені та 14843,13 грн. недоїмки з відшкодування пільгових пенсій.

Розглянувши подану заяву кредитора суд дійшов висновку, що вимоги даного кредитора -правомірні та підтверджуються поданими документами,які знаходяться в матеріалах справи. За зазначених обставин суд вважає за можливе визнати вимоги даного кредитора. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора -УПФУ в Зарічному районі м. Суми до боржника —ТОВ "Сумигаззбут" в розмірі 74101 грн. 76 коп.,

2. Зобов'язати кредитора -УПФУ в м. Суми надати суду уточнений розрахунок суми заборгованості боржника перед даним кредиторм без врахування суми заборгованості^вшнаної судом

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику.