Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-810/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 березня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М.Єйбог, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
28.02.2011 року, у денний час, на 110 км автошляху Херсон-Генічеськ, ОСОБА_1, керував транспортним засобом М-2140, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»ПДР України, про що складено протокол.
Факт знаходження у стані алкогольного сп»яніння підтверджується результатами огляду за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», тест № 123, від 28.02.2011р.
На виклики до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, на підставі ст. ст. 8.9.10.38.247 п.7.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2550грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:І. М. Єйбог
The court decision No. 14827979, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-810/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: