Справа №2-297 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
у складі: головуючого - судді ХОМУТОВ В.М.
при секретарі - НЕСТЕРЕНЯ Н.А.
за участю представника позивача Рибалка О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянску справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню в розмірі 1115 гривень, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг мобільного зв'язку, на підставі укладенного між сторонами договору про надання послуг, однак відповідач сплату за надані послуги не прозвів в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 114 гривень 68 копійок, яку добровільно не погашає, а також просить стягнути штраф який передбачен умовами договору в розмірі 1000 гивень 32 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному об'ємі заявлених вимог.
Між позивачем та відповідачем дійсно укладен договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2315940 від 01. 07. 2005 року. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, які надійшли в рахунок їх сплати, відповідачу був відкрит особистий рахунокНОМЕР_1
Згідно зі п.п. 2.4.2., 3.1, 3.2 договору відповідач зобов'язан своєчасно в термін до п'ятнадцятого числа місяця наступного за звітним сплачувати рахунки за надані послуги згідно з тарифами на підставі виставленого рахунка.
Однак відповідач не виконував належним чином свої обов'язки передбачені договором в зв'язку з чим має перед позивачем заборгованність в розімірі 114 гривень 68 копійок.
Договір по наданню послуг мобільного зв'язку був розірван на підставі п. 5. 2 договору, який передбачає дострокове припинення дії договору в зв'яз'ку з тим що абонент має несплачені рахунки та не погашає заборгованність.
Згідно з п. 1.1 Додаткової угоди до договору, відповідач зобов'язується користувантися послугами мобільного зв'язку по даному договору протягом 730 календарних днів з моменту ії підписання сторонами, а саме з 01. 07. 2005 року. Згідно з п. 1.2 додаткової угоди при достроковому припиненні договору абонент сплачуває штраф у розмірі 1 гривні 92 копійок за кожен день,що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди починаючи з дня припинення ії дії. Таким чином штраф за період з 25. 06. 2006 року (день припинення договору) по 28. 11.
2
2007 року (день закінчення строку по закінченню 730 днів) складає 1000 гривень 32 копійок (520 днів х 1,92).
Загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає: заборгованність за надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 114 гривень 68 копійок, та штрафних санкцій в розмірі 1000 гривень 32 копійок - всього 1115 гривень.
Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі
Судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60-61, 213-215 ЦПК Україна, 509, 526, 610,625 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335, АППБ "Аваль" м. Київ, код 14333937 заборгованість у сумі 1115 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно техничне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень на користь позивача.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1482776, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-297/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: