Decision № 14827049, 13.04.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-458/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

31 січня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року. Пояснила, що донька знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає, хоча зобовязаний це робити.

Відповідач у судовому засіданні позов повністю визнав.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час батько ОСОБА_2 не надає коштів на матеріальне утримання дитини, а його батьківство підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6) , в якому батьком записаний відповідач. Все це змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайського Харківської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а фактично проживає АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя