Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2011 р. Справа № 2а-443/11/1470
м.Миколаїв
11:20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.
представника позивача: не зявився,
представника відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління ПФУ в Первомайському р-ні Миколаївської області, вул. Революції, 36,Первомайськ,Миколаївська область,55200 доТОВ "Мерідіан-Агро", вул. Вахненка, 52,Лиса Гора,Первомайський район, Миколаївська область,55250 простягнення 2653,22 грн., з яких: 1361,02 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року, 65,98 грн. штрафної санкції та 1226,22 грн. пені, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2653,22 грн., з яких: 1361,02 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року, 65,98 грн. штрафної санкції та 1226,22 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року та отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.17, 26), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 03.02.2011, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
У судовому засіданні 22.03.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан-Агро»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1425020183.
Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 01.01.2011 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2653,22 грн., з яких: 1361,02 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року, 65,98 грн. штрафної санкції та 1226,22 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітом відповідача та рішенням про застосування фінансових санкцій (арк.спр.5, 12, 13-14).
Згідно звіту відповідача за листопад 2010 року (арк.спр.13-14) загальна сума внесків склала 1361,02 грн. Відповідач внески не сплатив, в звязку з чим заборгованість по недоїмці склала 1361,02 грн.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №177 від 01.12.2010, (арк.спр.12) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 65,98 грн. та пеню на суму 1226,22 грн. Зазначене рішення було одержано представником відповідача 09.12.2010, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-5 від 06.01.2011 (арк.спр.11), яка отримана відповідачем 08.01.2011, але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан-Агро», вул.Вахненка, 52, с.Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250 (р/р 26007301180993 в ПІБ, МФО 326449, код ЄДРПОУ 32758164) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області (р/р 256063016123 в ВАТ «Ощадбанк» м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 20904867) 2653,22 грн., з яких: 1361,02 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року, 65,98 грн. штрафної санкції та 1226,22 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 28 березня 2011 року
The court decision No. 14825530, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-443/11/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: