Decision № 14824, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2006
Case No.
2/173
Document №
14824
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.06 Справа № 2/173

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат», м. Луганськ

про стягнення 321 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов»язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов»язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 321 грн. 30 коп., (основна заборгованість –319 грн. 11 коп., пеня –2 грн. 19 коп.), яка утворилась при розрахунках за надані послуги електрозв’язку за договором від 25.05.00 №25360.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі був укладений договір від 25.05.00 №25360 за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв’язку на лініях, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній –приймає та оплачує ці послуги.

Відповідно до п. 3.2.8. та 4.5., 4.6. вказаного договору споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги помісячно до 20 числа поточного місяця.

Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з січня 2004 року по липень 2005 року за відповідачем утворився борг по оплаті послуг електрозв’язку у сумі 319 грн. 11 коп., згідно п. 5.8 договору №3771 від 26.03.01 та ч. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 23, ч.6 ст. 231 ГК України, ч. 2 ст. 258 ЦК України відповідачу нарахована пеня у сумі 2 грн. 19 коп.

Позовна сума підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 161 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат», м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 75, р/р 26002195074001 ЛФ КБ «Приватбанк»МФО 304795, код 24195126 на користь Відкритого акціонерного товариства “Уктелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 319 грн. 11 коп., пеню –2 грн. 19 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 09.06.06.

Суддя О.О.Седляр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14824 ?

Документ № 14824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14824 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 14824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14824, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14824, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14824 refers to case No. 2/173

This decision relates to case No. 2/173. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14819
Next document : 14825