Єдиний державний реєстр судових рішень справа №3-513/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ПП «Сапдан», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1632 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2011 року Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ПП «Сапдан», несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати за листопад 2010 року за терміном 30.12.2010р., чим порушив ст. 17 Закону України «Про плату за землю».
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КпАП України, що підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 980315 від 22.02.2011 року, актом перевірки від 22.02.2011р. №314/15-0315/32790475.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пушкарський Д.В.
The court decision No. 14819607, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-513/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: