№ 148188, 26.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
10/209-ап-06
Document №
148188
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2006 р. Справа № 10/209-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах державив особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у південному регіоні" ДП Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"

про стягнення 2700 грн.

за участю: прокурора відділу Прокуратури Херсонської області М'ясникова К.К.;

представників сторін:

від позивача: Опалюк Н.С - ю/к;

від відповідача: не прибув;

Справу прийнято до розгляду суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження Голови господарського суду № 213 від 08.09.2006 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови після закінчення розгляду справи.

Заступник прокурора звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2700 грн. штрафу в доход державного бюджету за порушення законодавства про електроенергетику та не виконання вимог припису № 96 від 30.04.2004 р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 08.08.2006р., але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області здійснено обстеження КП "Міськтеплокомуненерго" щодо дотримання встановлених режимів споживання електроенергії та забезпечення належного технічного стану електромереж та електроустановок, за результатами якого складено акт № 96 від 30.04.2004 р., а відповідачу видано припис про усунення виявлених недоліків.

За результатами перевірки виконання припису (акт перевірки № Х-11 від 20.04.2005р.) було виявлено, що відповідачем не виконано вимоги припису. Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Держінспекції з енергонагляду.

У зв’язку з цим начальником державної інспекції в Херсонській області, за не виконання припису, згідно з п.п. 2.8 Положення "Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" (далі Положення), затвердженого Постановою КМ України № 1312 від 21.07.1999 р., винесено постанову № 19Х-11/5-2 від 17.06.2005 р. про накладення на відповідача штрафу у сумі 2700 грн., яка була надіслана останньому 22.06.2005 р. супровідним листом № 27-6/6-415.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суми стягнутих штрафів зараховуються до державного бюджету. Згідно з п. 10 "Положення" суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення, що відповідачем не виконано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537", вул. Садова, 2, м. Берислав Херсонської області, код ЄДРПОУ 03119121, р/р 26007515 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 на користь держави в доход державного бюджету р/р 31118106500039, одержувач Держбюджет Бериславський район, 23030300, код ЄДРПОУ 24103816, банк одержувача УДК по Херсонській області, МФО 852010 - 2700 (дві тисячі сімсот) грн. штрафу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано 02.10.2006 р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 148188 ?

Документ № 148188 це

Яка дата ухвалення судового документу № 148188 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 148188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 148188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 148188, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 148188, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 148188 refers to case No. 10/209-ап-06

This decision relates to case No. 10/209-ап-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 148187
Next document : 148189