Sentence № 1481850, 14.02.2008, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2008
Case No.
1-16/2008
Document №
1481850
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

 

№ 1-16/2008 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

“14” февраля 2008 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

 

председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре КОЗУБ В.Н.

с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужье Белогорского района Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, снятого с воинского учета по достижению возраста, образование среднее, вдовца, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце августа 2007 года (точной даты органом досудебного следствия не установлено), находясь около водоема, расположенного на окраине с. Черное Великобурлукского района Харьковской области, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем сбора растений дикорастущей конопли, которые перенес в металлический вагончик, расположенный на берегу вышеуказанного водоема, где высушил, а затем и измельчил, тем самым незаконно изготовил из собранных растений наркотическое вещество - каннабис (марихуану), которое хранил для личного потребления.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, 27 декабря 2007 года, в кармане своей куртки незаконно перевез изготовленное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в пос. Великий Бурлук Харьковской области, где на улице Советская около 10 час. 00 мин. был задержан работниками милиции Великобурлукского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области и в присутствии понятых при нем было обнаружено и изъято 6,1231 грамма каннабиса (марихуаны высушенной), являющейся наркотическим средством.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что в конце августа 2007 года, находясь около водоема, расположенного в с. Черное Великобурлукского района Харьковской области, он заметил растущие растения конопли. ОСОБА_1 сорвал два растения, которые перенес в металлический вагончик, расположенный на берегу вышеуказанного водоема, где он временно проживал. Данные растения высушил, измельчил и хранил для личного потребления, иногда пробывал курить. 27 декабря 2007 года поехал в пос. Великий Бурлук и в карман куртки положил марихуану. Около 10 час. 00 мин. на улице поселка делал из газеты сигарету и был задержан работниками милиции Великобурлукского РО. В присутствии понятых обнаружили газетный сверток, в котором находилось, как позже оказалось 6,1231 грамма каннабиса (марихуаны высушенной). В содеянном раскаивался. Вес марихуаны не оспаривал.

Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.

Это дает основание, применив ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого. Исследование иных доказательств суд полагает нецелесообразным.

Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.

 

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства дела, вес изъятого наркотика, всего 6,1231 грамма, отсутствие тяжких последствий, отсутствие ущерба.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 следствием и судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено: виновный ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является вдовцом, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

В силу п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 185 грн. 93 коп.(л.д. 24), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

 

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

п р и г о в о р и л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

 

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет полимерный в котором находится 6,1231 грамма каннабиса (марихуаны высушенной), хранящийся в камере вещественных доказательств по адресу гор. Харьков ул. Кирова, 40 (л.д.28) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 185 грн. 93 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области: Н.И.РЫКОВ

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1481850 ?

Документ № 1481850 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1481850 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1481850 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1481850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1481850, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1481850, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1481850 refers to case No. 1-16/2008

This decision relates to case No. 1-16/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1468844
Next document : 1481852