Decision № 14813747, 21.03.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа|річ| 2-191/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача Максименко В.Ю.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом |сітей|ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

|в,біля|

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 184503,26 грн., вказавши, що 27.11.2007 р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 17-6227-117К, згідно з умовами якого банк відкрив їй відновлювальну відкличну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 151000 грн. з оплатою по процентній ставці 17% річних до 27.11.2022 р. ОСОБА_2 не виконала належним чином договірні зобов*язання щодо місячного погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором строки. Станом на 01.03.2010 р. загальна сума заборгованості перед банком становить 184503,26 грн., а саме: заборгованість за кредитом 145004,63 грн.; заборгованість по процентам 19359,06 грн.; пеня по несплаченим процентам та кредиту 20139,57 грн. В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором було укладено Іпотечний договір № 17-6227-1171 від 27.11.2007 р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 2322181600:09:003:0060. В забезпечення виконання зобов*язання за кредитним договором, 27.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 17-6227-117П, відповідно до умов якого поручитель зобов*язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов*язань за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 184503,26 грн. та судові витрати, звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судові повістки, телеграфні повідомлення отримують, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.

Дійсно 27.11.2007 р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 17-6227-117К, згідно з умовами якого банк відкрив їй відновлювальну відкличну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 151000 грн. з оплатою по процентній ставці 17% річних до 27.11.2022 р.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором було укладено Іпотечний договір № 17-6227-1171 від 27.11.2007 р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 2322181600:09:003:0060.

Відповідно до п. 6 Іпотечного договору, предметом іпотеки забезпечується повернення виданих кредитних ресурсів, сплату відсотків за користування ресурсами, комісійної винагороди, неустойки за кредитним та іпотечним договором, збитки, завдані про строчкою платежів за кредитним договором, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов*язання за кредитним договором, 27.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 17-6227-117П, відповідно до умов якого поручитель зобов*язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов*язань за кредитним договором.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 договору поруки, поручитель у випадку неви конання зобов*язань по кредитному договору, відповідає перед банком як солідарний відповідач у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, неустойки по основному боргу і процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконувати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов*язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов8язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов*язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про іпотеку», іпотека це вид забезпечення виконання зобов*язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотеко держатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов*язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому Законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку»встановлено правові наслідки порушення обов*язків іпотекодавця, відповідно до якої у разі порушення іпотекодавцем обов*язків, встановлених іпотечним договором, іпотеко держатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов*язання, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки. Зазначені вимоги відповідають положенням ст.. 589 ЦК україни, тобто якщо у разі невиконання зобов*язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 572, 589, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, Закону України «Про іпотеку»суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з солідарно |сітей| ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»(м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39, р/р № 37290010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) заборгованість по кредитному договору в сумі 184503 (сто вісімдесят чотири тисячі п*ятсот три) гривні 26 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати по сплаті ІТЗ в сумі 120 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 2322181600:09:003:0060, що належить на праві власності ОСОБА_2 та передане нею в іпотеку згідно Іпотечного договору № 17-6227-1171 від 27.11.2007 р. в межах суми боргу за кредитним договором № 17-6227-117К від 27.11.2007 р. станом на 01.03.2010 р. у загальному розмірі 184503,26 грн. шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження. |лічба| | |відокремленні| |

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко