Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-828\1011 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
17.03.2011 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі: МІХЕЄНКО Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги.
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради (р/р № 35419019002517 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193212) 1062 грн.15 коп. надмірну виплачену суму компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги за період з 01.02.2010 р. по 30.11.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Федченко І.М
The court decision No. 14813612, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-827/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: