Судовий наказ
11 червня 2009 року Номер справи № Б-784/2009 Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Бугера О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по заробітній платі та видачу судового наказу ст. 43 конституції України, ст. ст, 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 24, 34 ЗУ "Про оплату відповідно до праці, ст, ст. 45, 96 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ЛСУ "Електромонтаж" № 455 АТЗТ "Донбасспромелектромонтаж"
що розташовано за адресою: ги. Луганськ, вул. 1-а Лінія, 10
р/р 2600030180171 у філії відділення "Промінвестбанку" у м. Луганську, МФО 304308, код 20180197 на КОРИСТЬ ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованність по заробітній платі в сумі 5.938 (п*ять тисяч дев*ятсот тридцять вісім) гривень 39 копійок
2. Стягнути з боржника на користь стягувана судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь держави судові витрати 69 грн. 25 коп. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя О.В. Бугера
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 14809666, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б-784/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: