Decision № 14809458, 10.04.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2011
Case No.
2-486/11
Document №
14809458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-486/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          10 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді –Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати і розглянути справу у його відсутність.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що 7 лютого 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку на суму 24000грв., терміном до 6 лютого 2010 року включно зі сплатою 15% річних.

                    Відповідно до умов договору Позичальник використовує частково або повністю ліміт кредитування за картковим рахунком та сплачує проценти за його використання у строки та на умовах, передбачених договором.

                    У зв»язку з порушенням зобов»язань відповідачкою за кредитним договором, станом на 13 липня 2010 року, утворилась заборгованість: за кредитом-10130грв.35коп, сума простроченої заборгованості по процентам - 1251грв.25коп, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 178грв.28коп, усього на загальну суму 11559грв.88 коп.

                    Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України.

                    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

                    Між позивачем та відповідачкою укладено договір №NK/804/LK від 7 лютого 2008 року про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку. Згідно умов договору відповідачка використовує частково або повністю ліміт кредитування за картковим рахунком та сплачує проценти за його використання у строки та на умовах, передбачених договором. За користування лімітом відповідно до п.3.2.2. та 5.2 договору позичальник зобов’язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, сплачувати нараховані проценти, а також щомісячно в рівній сумі зменшити суму ліміту кредитування в строк до 6 лютого 2010 року включно.

                    Відповідачка порушила умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі - 10130грв.35коп, сума простроченої заборгованості по процентам - 1251грв.25коп, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 178грв.28коп., усього на загальну суму 11559грв.88коп.

                    Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 11559грв.88коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

                    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» 01014, м.Київ, вулиця Дружби народів,38, Миколаївська філія ПАТ «Кредитпромбанк»54001 м.Миколаїв, вулиця Морська,63, код ЄДРПОУ 33301064, р/р № 373921201, МФО 326007, заборгованість по кредитному договору в сумі 11559 грв.88 коп., судовий збір в сумі 115грв.60коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

                    Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14809458 ?

Документ № 14809458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14809458 ?

Дата ухвалення - 10.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14809458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14809458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14809458, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14809458, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14809458 refers to case No. 2-486/11

This decision relates to case No. 2-486/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14809432
Next document : 14809461