№ 148022, 28.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.09.2006
Case No.
ас 5/553-06
Document №
148022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.06

Справа №АС 5/553-06.

за позовом управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля

до відповідача – Тучненська сільська рада, с. Тучне Білопільського району

про стягнення 7 375 грн. 92 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Бондаренко О.М.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 7 375 грн. 92 коп., в тому числі 6419,44 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень - липень 2006 року; 713,44 грн. фінансових санкцій та 243,04 грн. пені.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 19.09.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно із поданими відповідачем звітами за червень - липень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6419,44 грн., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 6419,44 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків червень - липень 2006 року, наданими відповідачем, в зв’язку з чим за порушення строків сплати страхових внесків, рішеннями начальника управління ПФУ в Білопільському районі від 7.07.06р. № 211 та від 8.08.06р. № 260 до відповідача застосовані фінансові санкції сумі 713,44 грн. та нарахована пеня сумі 243,04 грн.

Зазначеними рішеннями відповідачеві надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" .

Матеріалами справи, зокрема копією повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджується факт того, що відповідач одержав рішення від 7.08.06р. – 14.07.06р., а рішення від 8.08.06р. – 10.08.06р., тобто в строк до 19.08.06р. відповідач повинен був вчинити дії по оскарженню зазначених рішень або перерахуванню нарахованих санкцій в загальній сумі 956,48 грн.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішень начальника управління ПФУ в Білопільському районі від 7.07.06р. № 211 та від 8.08.06р. № 260 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 6 419,44 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків; 713,44 грн. фінансових санкцій та 243,04 грн. пені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тучненська сільська рада, с. Тучне Білопільського району, вул. Першотравнева, 1 (р/р 31429000600064 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 04390274) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 (р/р 2560230100217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337610, код 21129778) заборгованості по сплаті страхових внесків 6 419 грн. 44 коп.; фінансових санкцій 713 грн. 44 коп.; пені 243 грн. 04 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 148022 ?

Документ № 148022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 148022 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 148022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 148022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 148022, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 148022, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 148022 refers to case No. ас 5/553-06

This decision relates to case No. ас 5/553-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 148021
Next document : 148024