Court ruling № 14801647, 13.04.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1076/11

У Х В А Л А

12 квітня 2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі : 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України , п.3 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю” до заяви позивача не додано оригінал свідоцтва про шлюб .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін в розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, пов’язаних з розглядом цивільних і господарських справ», що набрала чинності з 13.09.2009 року, витрати на інформаційне-технічним забезпечення розгляду справ з розгляду спору немайнового характеру сплачуються у розмірі 37 грн. 00 коп. ( р/р 31216259700015 Державний бюджет м.Євпаторії, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 22050001, банк отримувача УГК в АРК м.Сімферополя).

Сума в розмірі 37 грн., сплачена позивачем по квитанції від 30.11.2010 року за витрати на інформаційне-технічним забезпечення розгляду справ, поступила на рахунок, який не відповідає вищевказаному, тобто змінився код- 22050001.

Таким чином, позивачу необхідно: надати оригінал свідоцтва про шлюб та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ , про що суду надати квитанцію.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу термін 3 дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, в інший частині - оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ