Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-762/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ВАТ «Джанкойський будівельник», що проживає в АДРЕСА_1
згідно ст.1631 ч.1 КпАП України, -
встановив:
18 березня 2011 р. Джанкойською ОДПІ проведена перевірка ВАТ «Джанкойський будівельник», розташованого в м.Джанкой по вул. Октябрська 82 АРК, за наслідками якої було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку: заниження податкових забов*язань. Акт камеральної перевірки №776/1502/01271391 від 17.02.2011 р., тим самим порушив п.187.1 ст.187 «податкового кодексу України» №2755-vі від 02.12.2010 р., і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, дав пояснення , що у декларації була припущена механічна помилка, яка привела до теперішнього правопорушення.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.ст 33, 283 285, 22 КУпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Суддя М.В.Рошка
СуддяМ. В. Рошка
The court decision No. 14801487, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-762/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: