Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-797/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП
встановив:
17.03.2011 року о 07.30 год. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол серії КР № 000650 про адміністравне правопорушення, про те, що він не вжив необхідних заходів по утриманню собаки, породи Кавказської вівчарки, внаслідок чого, вона без повідка та намордника вибігла на вулицю за адресою: Заводська, 4, м.Джанкой та загризла собаку породи чіхуахуа, яка належала ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується його письмовими поясненнями, де визнає вину повністю, письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП - вигулювання тварин без повідка та намордника, що призвело до пошкодження майна інших власників, тягне за собою накладення штрафу від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 154 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85 гривень. Штраф підлягає сплати на розрахунковий рахунок 331111106700014, одержувач - Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ отримувача - 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, код МФО банку 824026.
Конфіскувати в дохід держави собаку породи Кавказської вівчарки, яка належить ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
The court decision No. 14801404, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-797/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: