Справа №
2518/2 132 /11
РІШЕННЯ
Іменем України
01 квітня 2011 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат,
встановив:
Позивач, як кредитодавець, звернувся до суду з позовом до відповідачів як до позичальника та його поручителя й остаточно просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 7346 грн. 31 коп. і понесені судові витрати. Вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_1 договірних зобовязань.
У судове засідання учасники не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені завчасно і належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача наполягає на задоволенні вимог, відповідачі позов визнали, вказують що процесуальні наслідки цієї дії їм відомі та задовольняють. Через викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку що відповідачі добровільно скористалися процесуальним правом на визнання позову за для врегулювання спору. оскільки в засіданні не здобуто доказів, що визнання відповідачами позову порушує чиї небудь права або закон, то його належить прийняти судом та задовольнити позовні вимоги.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь позивача судові витрати ним понесені і документально підтверджені.
На підставі ст. ст. 610 611, 625, 629, 651, 1048 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 74; 76; 88; 174; 209; 212- 215; 224 228; 293 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнання позову відповідачами прийняти, позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (ідентифікаційний № НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Чернігівська»(МФО 0322012, код 25620363, поточний рахунок 26506935042730) 7346 (сім тисяч триста сорок шість) грн. 31 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № РБР-09-178 від 05 червня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Чернігівська»(МФО 0322012, код 25620363, поточний рахунок 26506935042730) 120 грн. 00 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області та 75 грн. 66 коп. судового збору, а всього 195 (сто девяносто пть) грн. 66 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляховрги.
Суддя В. І. Шляхов
The court decision No. 14799760, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2518/2-132/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: